Ficha de processo

Imprimir
Práticas anticoncorrenciais
Refª. do processo
PRC/2016/6
Entidades visadas
  • COMSA Corporación de Infraestruturas, S.L
  • COMSA S.A.U
  • Fergrupo - Construções e Técnicas Ferroviárias, S.A.
  • Futrifer - Indústrias Ferroviarias, S.A.
  • Mota-Engil – Engenharia e Construção, S.A..
  • Mota-Engil Europa, S.A.
  • Mota-Engil, SGPS, S.A.
  • Sacyr Neopul, S.A.
  • Sacyr Somague, S.A.
  • Somafel – Engenharia e Obras Ferroviárias, S.A.
  • Somague – Sociedade Gestora de Participações Sociais, S.A.
  • Tedal – Sociedade Gestora de Participações Sociais, S.A.
  • Teixeira Duarte – Gestão de Participações e Investimentos Imobiliários, S.A.
  • Teixeira Duarte S.A.
Pessoas singulares visadas no processo
Sim
Setor
  • Transportes & infraestruturas
CAE
  • F42120 - Construção de vias férreas
Prática investigada
  • Acordo Horizontal
  • Acordo Horizontal
Disposições legais
  • Europeia-TFUE-Art. 101.º
  • Nacional-Lei 19/2012-Art. 9.º
Origem do processo
Entidade Comunicante
Buscas
Sim
Articulação com entidades reguladoras setoriais
Estado do processo
Fechado
Sentido da decisão da AdC
Arquivamento, Condenatória
Transação
  • Futrifer - Indústrias Ferroviarias, S.A.
  • Joaquim José Brito dos Santos
  • Jorge Nunes Figueiredo
  • Mota-Engil – Engenharia e Construção, S.A..
  • Sacyr Neopul, S.A.
  • Tiago Manuel Loureiro Dias Amaro
Sanção aplicada pela AdC
  • Fergrupo - Construções e Técnicas Ferroviárias, S.A. - €870,000.00
  • Futrifer - Indústrias Ferroviarias, S.A. - €300,000.00
  • Mota-Engil – Engenharia e Construção, S.A.. - €900,000.00
  • Pessoa(s) singular(es) - €43,085.58
  • Sacyr Neopul, S.A. - €360,000.00
  • Somafel – Engenharia e Obras Ferroviárias, S.A. - €925,000.00
Resumo do processo

  

 A AdC adotou  uma decisão condenatória por infração ao n.º1 artigo 9.º da Lei n.º 19/2012, bem como no artigo 101.º do TFUE.
A AdC  concluiu o processo iniciado em 2016 e que resultou numa coima total de 3,4 milhões de euros aplicada a cinco empresas e cinco titulares de órgãos de administração e direção que constituíram um cartel na manutenção ferroviária em concursos públicos lançados pela Infraestruturas de Portugal em 2014 e 2015.

A AdC condenou a Fergrupo – Construções e Técnicas Ferroviárias, S.A. e a Somafel – Engenharia e Obras Ferroviárias, S.A., bem como um titular de órgão de administração e direção de cada uma das empresas, ao pagamento de coimas no total de 1,8 milhões de euros, pela participação no cartel.

Face à gravidade das infrações e tendo em conta as exigências de prevenção deste tipo de práticas, a AdC aplicou igualmente a estas duas empresas uma sanção acessória de privação de participação em concursos públicos, inibindo-as de participar durante dois anos em procedimentos de contratação destinados exclusivamente à aquisição de serviços de manutenção de aparelhos de via, na rede ferroviária nacional, via larga.

Em relação às restantes três empresas, i.e. Futrifer – Indústrias Ferroviárias, S.A., Mota-Engil – Engenharia e Construção, S. A. e Sacyr Neopul S.A., a AdC tinha adotado decisões de condenação antecipadamente, entre dezembro de 2018 e junho de 2019, uma vez que as empresas colaboraram na investigação, admitiram a participação no cartel e abdicaram da litigância judicial, recorrendo ao procedimento de transação.

Estas três empresas foram condenadas ao pagamento de coimas no montante total de 1,6 milhões de euros.

A Fergrupo e a Somafel, agora condenadas, não recorreram a tal procedimento.

As cinco empresas prestadoras de serviços de manutenção de aparelhos de via na rede ferroviária nacional manipularam em seu benefício, as propostas apresentadas nos concursos laçados pela Infraestruturas de Portugal, revelou a investigação da AdC.

Para o efeito, as cinco empresas combinaram entre si deixarem os concursos desertos para que fossem lançados novos concursos com preço base superior, tendo depois repartido o mercado no procedimento concursal seguinte, encostando o preço de adjudicação ao valor base.

Assim, a AdC acusou em setembro de 2018 as cinco empresas, na sequência de uma denúncia apresentada no âmbito da campanha de Combate ao Conluio na Contratação Pública que a AdC tem promovido, desde 2016, junto de entidades adjudicantes e das entidades com funções de fiscalização e monitorização dos procedimentos de contratação pública.

A Lei da Concorrência proíbe expressamente os cartéis, enquanto acordos entre empresas que restringem, de forma sensível, a concorrência, no todo ou em parte do mercado nacional.
Encontra-se pendente recurso de impugnação judicial da decisão final.
Cronologia do processo
Cronologia da fase judicial - Recurso da decisão final
Click here to see your activities